近日，张文宏当选为全国政协委员，一时间在网上引起了网友们的热议。一名抗疫网红医生，在网上不断发声，遭到各种质疑，却还能当上政协委员。可以给那些反对张文宏医生的网友们深深的上了一课，也给司马南敲响了警钟。但是，当大家都在质疑司马南时，是否想过这里面也有司马南的功劳呢？

司马南跟张文宏之间的恩怨，在网上引起轩然大波。不仅网友们讨论的特别激烈，就连几个知名的大报也参与了进来，纷纷替张文宏和钟南山这些抗疫英雄发声。

司马南早年间作为一位反伪科学爱国斗士，获得老百姓的青睐。自从退休之后，就变成了一位专业的社会评论家和独立学者。因为人家有资深的各种经验，所以对社会各类现象点评也无可厚非。

当司马南质疑张文宏时，很多网友就吐槽司马南。但是，大家是否想过，司马南为什么要质疑张文宏，他质疑张文宏医生的点在哪里？因为张文宏医生之前说过，凡是被感染人群，大部分都是无症状感染者。我们作为局外人，对专业的医学知识不做具体的评论，这个无症状的标准是什么，我们也不得而知。

有网友表示无症状就是没有一点症状，也有网友表示无症状就是包含普通的感冒、发烧、咳嗽，只要不影响到肺部就算无症状。网友们众说纷纭。因为我们不是医生，所以对无症状具体的标准也无法定义，只是根据字面理解可能会有一定的片面性。

然而，司马南质疑张文宏医生关于无症状的表述，因为现在这个无症状并没有公布具体的标准。所以司马法质疑也有一定的道理，只不过他站在的角度不一样。司马南是站在老百姓的角度来考虑问题，老百姓从字面意思理解无症状，那就是没有一点症状。但是，从医学上解释的话，不一定是这样的。

张文宏医生只是表示大部分人是无症状，但是他并没有说这个无症状到底是什么症状，所以很容易让大家误会。

张文宏为什么在网络上这么火呢？首先，他为我国抗疫事业也做出了一定的贡献；其次，他隔三差五就在网上发声。他只要有任何新的观点就会在网上跟大家分享出来。先抛开专业度，就单纯这个态度也是值得我们敬佩的。关于他的发声是否具有准确性，这个就属于后话了。每一位专业也不是圣人，偶尔出现错误言论也算是正常现象。

司马南抨击张文宏，不仅是因为对无症状感染者的表述上面，还有关于辉瑞一事。司马南认为张文宏医生极力推荐辉瑞，鼓吹辉瑞的作用，是不负责任的表现。

随后，陶斯亮就站出来为张文宏发声，司马南就发文回复陶斯亮。结果这个动静闹得有点大，都惊动了主流大报。不过张文宏对此事并没有做出任何回应，还是有一定的格局。

不过大部分网友开始声讨司马南，本来之前司马南的黑粉就比较多，现在反而更多了，因为这些黑粉终于找到理由来黑司马南了。现在基本上大部分人认为是司马南的错，司马南做的不对。

看任何事物都具有两面性。我们要从另外一个角度来看待此事，就会认为司马南造就了张文宏，这次当上政协委员，也有司马南的一份功劳。

因为司马南质疑张文宏一事闹得动静非常大，不仅网上议论纷纷，就连知名的大报都相继为张文宏发声。司马南其实对张文宏医生并没有恶意诋毁或者谩骂，他只是提出自己不同的观点而已。

司马南敢于质疑张文宏医生，确实有比较大的勇气。正是因为他的这份勇气，让张文宏医生一举成名。为什么这么说呢？

试想一下，如果张文宏医生一直在网上发声，大家对他的观点也没有任何回应，他也不会火起来。只有不同的声音，才能产生矛盾，有了矛盾之后，才能看清事物的本质。举个简单的例子，如果在公司里，有一名员工表现的非常好，其他员工都一直夸他，如果有一位有影响力的员工突然说他的不好，那么肯定会在公司引起不小的热议。这个时候只要是明智的老板肯定要去调查这位有影响力的员工发表的言论是否属实。一来是为了让这名不服气的员工更加信服，另外一方面要证明那位优秀员工的清白。

我们把这个例子再延伸到职场中，凡是让我们成长的都是那些拒绝我们的客户，如果在职场中一帆风顺的话，那么我们肯定不会成长，人只有在逆境中成长，才能证明自己。也可以说我们的敌人或者竞争对手成就了我们，让我们变得更加强大。张文宏和司马南的关系也可以运用到这个例子当中，这样大家就比较好理解了。

如果这次没有司马南质疑张文宏的话，或许他还是一位普通的医生。正是因为有司马南这样的网络大咖的质疑声，才让张文宏医生脱颖而出，他的专业度再次被证实。

没有两把刷子，想成为一名政协委员是根本不可能的。之前张文宏医生的本领大家可能都没有感受到，认为他就是一名普普通通的专家，没事就喜欢在网上发声。甚至很多网友对张文宏医生的言论进行质疑，这个对张文宏医生的形象影响很大。

但是普通网友的质疑声，因为不具备影响力，知名大报也看不到，所以对张文宏医生的言论也没有人去证实。只有像司马南这样有影响力的大咖发声，才能引起社会各界的广泛关注。所以我认为这次张文宏医生之所以能够当选全国政协委员，也司马南的一份功劳，司马南起到了推动的作用。

其实，无论是张文宏也好，司马南也罢。老百姓心中都有一杆秤，谁真心对老百姓好，大家都心知肚明。一位是抗疫好医生，一位是社会评论员，各司其职，无高低贵贱之分。

面对互联网的各种事件，我们要学会从不同的角度来分析，任何事物都有两面性。我们不光看到坏的一面，也要看到好的一面。做到不传谣、不造谣，理性吃瓜，弘扬正能量，做一个遵守平台规范的好网民。对此，你怎么看呢？